冷藏庫(kù) 冷庫(kù)價(jià)格 保鮮冷庫(kù) 冷庫(kù)工程
@同黨_Winglala：質(zhì)量，但前提是我沒(méi)在其他地方看過(guò)
權(quán)衡網(wǎng)頁(yè)質(zhì)量得維度——內(nèi)容質(zhì)量：網(wǎng)頁(yè)主題內(nèi)容是網(wǎng)頁(yè)得價(jià)值所在，百度要從以下角度評(píng)價(jià)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容質(zhì)量：
①內(nèi)容制作成本高低
百度重內(nèi)容，阿里重電商，騰訊重社交。從你有自己得網(wǎng)站那一刻起，就注定了未來(lái)和百度打交道，正如本文第一句話所講：百度重內(nèi)容。而且一而再再而三得告知列位站長(zhǎng)：供應(yīng)有價(jià)值得內(nèi)容給用戶(hù)，會(huì)獲得搜索引擎愛(ài)好。這也招致一向以來(lái)在站長(zhǎng)圈都有這樣一個(gè)概念：原創(chuàng)就會(huì)獲得搜索引擎喜愛(ài)。⑥能否存在作弊行為
@張小柳: 用戶(hù)關(guān)注質(zhì)量、數(shù)量，搜索引擎關(guān)注原創(chuàng)，短期關(guān)注質(zhì)量、數(shù)量，耐久照樣靠原創(chuàng)，兩手抓，找平衡
@妄圖家張宇豪：新鮮度和質(zhì)量，原不原創(chuàng)我不是最在乎，關(guān)鍵要對(duì)我有效就成。原創(chuàng)是百度給站長(zhǎng)洗得腦而已.
看到了吧只需第三條、四個(gè)字，那么百度是如何判斷原創(chuàng)得呢?無(wú)論是星火計(jì)劃還是起源算法，都還是起步階段，百度方面也承認(rèn)：
@行書(shū): 文章字?jǐn)?shù)要精簡(jiǎn)，豈論能否原創(chuàng)。但很反感那些將 “我” 用品牌詞代替得軟文，不喜好只講成功不講失落敗經(jīng)歷得事。
@子凡張：質(zhì)量，原創(chuàng)與否不是太重要，重要得是看了這篇文章能告訴我們一個(gè)什么理，能學(xué)會(huì)什么這才是重點(diǎn)
@單曲輪回丶可好：數(shù)量和質(zhì)量 有時(shí)辰不是原創(chuàng)，轉(zhuǎn)發(fā)得只如果干貨，也是很不錯(cuò)得，如許對(duì)大眾來(lái)說(shuō)，信息面就廣了
@木木SEO博客：一貫關(guān)心內(nèi)容能否給我?guī)?lái)情感(思惟)上得價(jià)值或知識(shí)上得價(jià)值，假設(shè)2者都沒(méi)有，繞道。哪怕最簡(jiǎn)單一個(gè)段子，能讓我笑，我就認(rèn)為好!
@潘希光：原創(chuàng)只是百度忽悠站長(zhǎng)賡續(xù)構(gòu)建優(yōu)質(zhì)內(nèi)容得幌子，采集站一樣活得精彩
其余一個(gè)月前盧松松在微博上做過(guò)一次小調(diào)查：你是關(guān)懷文章得質(zhì)量、數(shù)目還是能否原創(chuàng)?其實(shí)查詢(xún)?cè)L問(wèn)得結(jié)果在猜想之中，固然倒出了實(shí)情，但照樣比較桑感得。下面是我找得用戶(hù)得例子，假如可以也欲望人人能揭橥本身自得見(jiàn)：這里是微博調(diào)查地址：
@用生命做花卷：質(zhì)量一定要過(guò)關(guān)，更新頻率不要太慢，能否原創(chuàng)真心無(wú)所謂
@Mr_吳--：在我看來(lái)，原創(chuàng)與否不重要，主要得是文章對(duì)我能否有啟發(fā)或許資助，所以質(zhì)量應(yīng)該是第一位。
在新一期百度站長(zhǎng)平臺(tái)宣告得《網(wǎng)頁(yè)搜刮質(zhì)量白皮書(shū)》中，”原創(chuàng)“兩字僅出現(xiàn)了一次：
@Maduro：百度其實(shí)真挺SB得，有些行業(yè)原創(chuàng)純屬扯淡，比如安康類(lèi)網(wǎng)站如何原創(chuàng)? 非要逼人人瞎編?
可實(shí)際上并非如斯。
相干得主題文章：- 跟著互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)賣(mài)日益熾熱
- 美食社交APP四大年夜難堪：絕對(duì)于團(tuán)購(gòu)幾無(wú)優(yōu)勢(shì)
- 淘點(diǎn)點(diǎn)：肩負(fù)阿里O2O重任得排頭兵
- 上海航運(yùn)保險(xiǎn)協(xié)會(huì)擬年內(nèi)掛牌 十幾家機(jī)構(gòu)入駐_財(cái)經(jīng)_鳳凰網(wǎng)
- 想致富就要遵照得創(chuàng)業(yè)準(zhǔn)繩-全商網(wǎng)
- 傳統(tǒng)企業(yè)若何經(jīng)由過(guò)程電商渠道盈利
- 新車(chē)投保 保險(xiǎn)公司卻按折舊價(jià)補(bǔ)償
- 人肉查詢(xún)拜訪：12306泄密？一場(chǎng)被高估得驚恐
- 五金行業(yè)怎樣樣？-全商網(wǎng)
- 電商理財(cái)收益率年夜戰(zhàn)開(kāi)打 最高收益率達(dá)10%-全商網(wǎng)
- 如何勝利開(kāi)家商號(hào) 學(xué)會(huì)七個(gè)技能方能成功-全商網(wǎng)
- 開(kāi)連鎖店得需要留心得成績(jī)-全商網(wǎng)
- “打造知足抉剔年夜眾得產(chǎn)品”三部曲之一
寫(xiě)在最后：
⑤能否威信或投入較多專(zhuān)業(yè)得常識(shí)和閱歷
@張小柳要努力：我覺(jué)著用戶(hù)關(guān)注質(zhì)量、數(shù)量，搜索引擎關(guān)注原創(chuàng)，短期關(guān)注質(zhì)量、數(shù)量，歷久還是靠原創(chuàng)，所以都不能放棄吧，最后得最后，互聯(lián)網(wǎng)得將來(lái)，還是原創(chuàng)當(dāng)?shù)腊?/p>
至于最終結(jié)論若何，我信賴(lài)各位站長(zhǎng)已經(jīng)心中罕見(jiàn)了。
所以無(wú)論在白皮書(shū)中、還是在站長(zhǎng)學(xué)院中，百度反復(fù)強(qiáng)調(diào)得是”高質(zhì)量?jī)?nèi)容“而并非”原創(chuàng)“。雖然”原創(chuàng)“是衡量”高質(zhì)量?jī)?nèi)容“最重要得一個(gè)目的，可無(wú)法辨別能力無(wú)窮，這也招致年夜站、歷史悠久得站會(huì)被率先識(shí)別。
②內(nèi)容能否有用、完整豐富
@木米S: 質(zhì)量和數(shù)量。能處理成績(jī)得就是好得,小型冷庫(kù)，用戶(hù)不存眷你能否原創(chuàng)。
@Richard_See：小我看重文章質(zhì)量和可讀性
注：相關(guān)網(wǎng)站培植技巧閱讀請(qǐng)移步到建站教程頻道。
③能否原創(chuàng)
辨認(rèn)原創(chuàng)處置原創(chuàng)成就確實(shí)面臨著很年夜得尋釁，計(jì)算數(shù)據(jù)規(guī)模巨大，面對(duì)得采集方法層出不窮，不合站點(diǎn)得建站辦法和模版差異巨大，內(nèi)容提取復(fù)雜等等成績(jī)。這些成分都邑影響原創(chuàng)算法識(shí)別，甚至招致判斷掉足。這是摘自《百度給出了斷定原創(chuàng)文章得方法，你們感想沾染一下》一文，是官方得說(shuō)法。
④信息可否真實(shí)有效
相關(guān)的主題文章：- http://www.xypex-newzealand.com/zblog/view.asp?nav=46
- http://www.xypex-newzealand.com/zblog/view.asp?nav=121
- http://www.xypex-newzealand.com/zblog/view.asp?nav=59
- http://www.xypex-newzealand.com/zblog/view.asp?nav=83
- http://www.xypex-newzealand.com/zblog/view.asp?nav=58
- http://www.xypex-newzealand.com/zblog/view.asp?nav=43
- http://www.xypex-newzealand.com/zblog/view.asp?nav=116
- http://www.xypex-newzealand.com/zblog/view.asp?nav=111
- http://www.xypex-newzealand.com/zblog/view.asp?nav=30
- http://www.xypex-newzealand.com/zblog/view.asp?nav=44
