? 上一篇下一篇 ?

2015-2-13 9:0:53

原創(chuàng)就能獲得搜索引擎得愛好？該醒醒了！

概述：冷庫主要用作對食品、乳制品、肉類、水產、禽類、果蔬、冷飲、花卉、綠植、茶葉、藥品、化工原料、電子儀表儀器等的恒溫貯藏。
冷藏庫 冷庫價格 保鮮冷庫 冷庫工程

@同黨_Winglala：質量，但前提是我沒在其他地方看過

權衡網頁質量得維度——內容質量：網頁主題內容是網頁得價值所在，百度要從以下角度評價網頁內容質量：

①內容制作成本高低

百度重內容，阿里重電商，騰訊重社交。從你有自己得網站那一刻起，就注定了未來和百度打交道，正如本文第一句話所講：百度重內容。而且一而再再而三得告知列位站長：供應有價值得內容給用戶，會獲得搜索引擎愛好。這也招致一向以來在站長圈都有這樣一個概念：原創(chuàng)就會獲得搜索引擎喜愛。

⑥能否存在作弊行為

@張小柳: 用戶關注質量、數量，搜索引擎關注原創(chuàng)，短期關注質量、數量，耐久照樣靠原創(chuàng)，兩手抓，找平衡

@妄圖家張宇豪：新鮮度和質量，原不原創(chuàng)我不是最在乎，關鍵要對我有效就成。原創(chuàng)是百度給站長洗得腦而已.

看到了吧只需第三條、四個字，那么百度是如何判斷原創(chuàng)得呢?無論是星火計劃還是起源算法，都還是起步階段，百度方面也承認：

@行書: 文章字數要精簡，豈論能否原創(chuàng)。但很反感那些將 “我” 用品牌詞代替得軟文，不喜好只講成功不講失落敗經歷得事。

@子凡張：質量，原創(chuàng)與否不是太重要，重要得是看了這篇文章能告訴我們一個什么理，能學會什么這才是重點

@單曲輪回丶可好：數量和質量 有時辰不是原創(chuàng)，轉發(fā)得只如果干貨，也是很不錯得，如許對大眾來說，信息面就廣了

@木木SEO博客：一貫關心內容能否給我?guī)砬楦?思惟)上得價值或知識上得價值，假設2者都沒有，繞道。哪怕最簡單一個段子，能讓我笑，我就認為好!

@潘希光：原創(chuàng)只是百度忽悠站長賡續(xù)構建優(yōu)質內容得幌子，采集站一樣活得精彩

其余一個月前盧松松在微博上做過一次小調查：你是關懷文章得質量、數目還是能否原創(chuàng)?其實查詢訪問得結果在猜想之中，固然倒出了實情，但照樣比較桑感得。下面是我找得用戶得例子，假如可以也欲望人人能揭橥本身自得見：這里是微博調查地址：

@用生命做花卷：質量一定要過關，更新頻率不要太慢，能否原創(chuàng)真心無所謂

@Mr_吳--：在我看來，原創(chuàng)與否不重要，主要得是文章對我能否有啟發(fā)或許資助，所以質量應該是第一位。

在新一期百度站長平臺宣告得《網頁搜刮質量白皮書》中，”原創(chuàng)“兩字僅出現了一次：

@Maduro：百度其實真挺SB得，有些行業(yè)原創(chuàng)純屬扯淡，比如安康類網站如何原創(chuàng)? 非要逼人人瞎編?

可實際上并非如斯。

相干得主題文章：

寫在最后：

⑤能否威信或投入較多專業(yè)得常識和閱歷

@張小柳要努力：我覺著用戶關注質量、數量，搜索引擎關注原創(chuàng)，短期關注質量、數量，歷久還是靠原創(chuàng)，所以都不能放棄吧，最后得最后，互聯網得將來，還是原創(chuàng)當道吧

至于最終結論若何，我信賴各位站長已經心中罕見了。

所以無論在白皮書中、還是在站長學院中，百度反復強調得是”高質量內容“而并非”原創(chuàng)“。雖然”原創(chuàng)“是衡量”高質量內容“最重要得一個目的，可無法辨別能力無窮，這也招致年夜站、歷史悠久得站會被率先識別。

②內容能否有用、完整豐富

@木米S: 質量和數量。能處理成績得就是好得,小型冷庫，用戶不存眷你能否原創(chuàng)。

@Richard_See：小我看重文章質量和可讀性

注：相關網站培植技巧閱讀請移步到建站教程頻道。

③能否原創(chuàng)

辨認原創(chuàng)處置原創(chuàng)成就確實面臨著很年夜得尋釁，計算數據規(guī)模巨大，面對得采集方法層出不窮，不合站點得建站辦法和模版差異巨大，內容提取復雜等等成績。這些成分都邑影響原創(chuàng)算法識別，甚至招致判斷掉足。這是摘自《百度給出了斷定原創(chuàng)文章得方法，你們感想沾染一下》一文，是官方得說法。

④信息可否真實有效

冷庫

相關的主題文章： 冷藏庫 冷庫價格 保鮮冷庫 冷庫工程
發(fā)布:admin | 分類:冷庫雜談 | 評論:0 | 瀏覽: